Kirsty Clark, medicinos, sveikatos ir visuomenės docentė, savo laboratorijoje tiria psichinės sveikatos skirtumus, turinčius įtakos LGBTQ+ populiacijoms. Tada „Clark Lab“ kuria įrodymais pagrįstas intervencijas, kad sutrikdytų tokių skirtumų eigą.
Clarkas neseniai paskelbė tyrimą JAMA pediatrija tiria neigiamų naujienų ir žiniasklaidos nušvietimo poveikį LGBTQ+ jaunų suaugusiųjų minčių apie savižudybę intensyvumui. Clark dalijasi savo tyrimo rezultatais, jų galimu poveikiu LGBTQ+ bendruomenei ir viešajai politikai.
Kokią problemą sprendžia jūsų tyrimas?
Mūsų tyrime nagrinėjamas neigiamų naujienų ir žiniasklaidos, pvz., naujienų antraštės, televizijos reklamos ar įrašo socialinėje žiniasklaidoje, poveikis, susijęs su padidėjusia LGBTQ+ jaunų suaugusiųjų Tenesyje rizika susirgti savižudybe. Per pastaruosius kelerius metus JAV valstijos lygiu buvo pateikta daugiau nei 1 000 sąskaitų, skirtų LGBTQ+ žmonių teisėms ir matomumui.
Tenesyje vien 2023 ir 2024 m. valstijos įstatymų leidėjas pristatė daugiau nei 70 įstatymų, nukreiptų prieš LGBTQ+, ir daugiau nei 20 priėmė įstatymą, todėl Tenesis tapo šalies lyderiu anti LGBTQ+ įstatymų ir politikos srityje. Daugelis šių įstatymų ir politikos krypčių buvo siejami su daugybe neigiamų naujienų ir žiniasklaidos nušvietimo vietos ir nacionalinėse naujienų leidiniuose, spaudoje, per televiziją ir internete.
Naudojome naują tyrimo projektą, kuris leido mums realiu laiku užfiksuoti neigiamų naujienų ar žiniasklaidos poveikį ir mąstymą apie savižudybę. Įdarbinome Tenesyje gyvenančių LGBTQ+ jaunų suaugusiųjų nuo 18 iki 24 metų, turinčių mąstymą apie savižudybę ir lengvų depresijos simptomų, pavyzdį. Mūsų tyrimo dalyviai atsakė į trumpas apklausas tris kartus per dieną 28 dienas iš eilės naudodami išmaniojo telefono programą.
Atlikdami šias trumpas apklausas užfiksavome naujausią dalyvių susidūrimą su neigiamomis naujienomis ar žiniasklaida, nesvarbu, ar naujienos ar žiniasklaida buvo susijusios su LGBTQ+ žmonėmis ar temomis, taip pat dabartinį dalyvių mąstymo apie savižudybę lygį, kai jie atsakė į kiekvieną apklausą. Mūsų technologijomis pagrįstas požiūris pateikė daug išsamesnių įrodymų apie mąstymą apie savižudybę ir jo rizikos veiksnius, nei anksčiau buvo surinkta iš LGBTQ+ jaunų suaugusiųjų.
Kokie buvo jūsų atradimai?
Mūsų pagrindinė išvada buvo ta, kad mąstymo apie savižudybę lygis padidėjo per kelias valandas po LGBTQ+ neigiamų naujienų ar žiniasklaidos poveikio, bet ne po bendrų neigiamų naujienų ar žiniasklaidos, nesusijusios su asmens tapatybe. Ši išvada pabrėžia esminį su tapatybe susijusių neigiamų naujienų ar žiniasklaidos poveikį, susijusį su mąstymo apie savižudybę svyravimais realiuoju laiku tarp LGBTQ+ jaunų suaugusiųjų Tenesyje.
Išnagrinėję veiksnius, padedančius paaiškinti mūsų pagrindinę išvadą, pastebėjome, kad dalyvių realaus laiko atstūmimo lūkesčiai – kaip jie nerimavo dėl to, kad bus atstumti ar diskriminuojami dėl savo LGBTQ+ tapatybės – paaiškino tam tikrą ryšį tarp tikrojo laiko poveikio LGBTQ+ neigiamos naujienos ar žiniasklaida ir padidėjęs mąstymas apie savižudybę.
Kokią įtaką jūsų išvados gali turėti LGBTQ+ bendruomenei?
Šis tyrimas pateikia papildomų įrodymų, patvirtinančių vis daugiau tyrimų, įrodančių žalingą anti LGBTQ+ įstatymų ir politikos poveikį LGBTQ+ jaunuolių psichinei sveikatai. Tai pabrėžia, kad reikia skubiai stiprinti LGBTQ+ jaunimo paramos sistemas, ypač tokiose vietose kaip Tenesis, kur vyksta didelis neigiamas viešasis diskursas LGBTQ+ temomis.
Artėjant lapkričio mėnesio prezidento rinkimams, didėja neigiamų naujienų ir žiniasklaidos pranešimų apie LGBTQ+ asmenis ir politiką tikimybė. Todėl labai svarbu užtikrinti tvirtą LGBTQ+ jaunimo paramą, siekiant užkirsti kelią mintims apie savižudybę ir jas spręsti psichikos sveikatos priežiūros įstaigose, namuose ir mokykloje.
Psichikos sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai turėtų aktyviai teirautis apie LGBTQ+ jaunuolių poveikį neigiamoms naujienoms ir žiniasklaidai bei praktikuoti įveikos strategijas. Labai svarbu, kad LGBTQ+ jaunimo tėvai žinotų apie šiuos psichikos sveikatos pavojus ir pasiūlytų papildomą paramą bei patvirtinimą. Pedagogai ir mokyklų konsultantai taip pat turėtų pripažinti padidėjusį LGBTQ+ jaunimo pažeidžiamumą intensyvaus žiniasklaidos nušvietimo laikotarpiais ir stengtis sukurti saugias erdves, pvz., lyčių ir seksualumo aljansus, kur šie jaunuoliai galėtų susiburti, kurdami pasitikėjimą ir pasididžiavimą.
Svarbu, kad dirbtume kartu, kad kasdieniame LGBTQ+ jaunuolių gyvenime didintume pagarbą, priklausymą ir įgalinimą.
Kokie papildomi tyrimai gali būti atlikti dėl jūsų išvadų?
Pirma, manau, kad svarbi būsimų tyrimų kryptis yra ištirti teigiamų ir patvirtinančių naujienų, pvz., LGBTQ+ jaunimo klestinčių istorijų, vaidmenį ir galimus psichinės sveikatos veiksnius, tokius kaip viltis ir LGBTQ+ jaunuolių savigarba. Antra, kitame šio tyrimo etape, kurį pradėsime labai greitai, mano tyrimų grupė apklaus psichikos sveikatos paslaugų teikėjus ir skaitmeninės intervencijos ekspertus apie tai, kaip tokie realaus laiko duomenys galėtų būti integruoti į klinikinę priežiūrą, siekiant geriau paremti LGBTQ+ jaunimą. žmonių, gaunančių psichikos sveikatos paslaugas.
Tikimės ir toliau tyrinėti galimybes rinkti duomenis realiuoju laiku gerinant psichikos sveikatos tyrimus ir intervenciją, siekiant paremti LGBTQ+ jaunimą.