Montana siūlo plataus masto abortų klinikų licencijavimo taisykles pagal ginčijamą valstijos įstatymą, iškeldama naują potencialią kliūtį pacientams, net ir artėjant konstitucijos pataisai, kuria siekiama apsaugoti prieigą prie lapkričio mėnesio.
Siūlomose taisyklėse, kurias liepos 26 d. paskelbė Valstybinis Visuomenės sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas, būtų nustatyti reikalavimai įstaigoms, kurios per metus atlieka abortus arba atlieka medikamentinį abortą ne mažiau kaip penkiems pacientams, neįskaitant ligoninių ir ambulatorinių chirurgijos centrų. Klinikos turėtų atitikti minimalius savo kambarių ir koridorių dydžio apribojimus, kasmet atlikti valstybinius patikrinimus, sudaryti rašytines pacientų perdavimo sutartis su ligoninėmis, joms vadovautų medicinos direktorius, turintis licenciją.
Slaugytoja Helen Weems, vadovaujanti All Families Healthcare in Whitefish, vienai iš trijų organizacijų, teikiančių abortus Montanoje, teigė, kad siūlomos taisyklės yra nereikalingos ir apriboja galimybę daryti abortus valstijoje.
„Šie reikalavimai, įskaitant reikalavimą, kad abortų klinikose dirbtų gydytojas medicinos direktorius, nėra susiję su pacientų sveikata ar saugumu – jais siekiama sukurti sumaištį ir sunkumus abortų teikėjams“, – sakė Weemsas, kuris 2018 m. sėkmingai padavė valstybę į teismą, kad būtų panaikintas. įstatymas, reikalaujantis, kad abortus atliktų tik gydytojai arba gydytojo padėjėjai.
Daugelis siūlomų taisyklių yra panašios į įstatymus ir kitus teisės aktus, priimtus maždaug dviejose dešimtyse kitų valstybių, o jų šalininkai jas vadina būtinomis pacientų saugos priemonėmis.
„Jų prieštaravimai dėl labai pagrįstų reikalavimų, pvz., kasmetinių patikrinimų, apšviestų išvažiavimų takų ir geros įstaigos direktoriaus būsenos užtikrinimo, rodo jų nepagarbą moterims, kurios įeina pro jų duris“, – sakė Kelsey Pritchard, valstybės viešųjų reikalų direktorė. Susan B. Anthony „Pro-Life America“ – abortams nusiteikusiai grupei.
Viešame pranešime apie taisykles valstybės sveikatos apsaugos pareigūnai teigė, kad dauguma siūlomų reikalavimų yra pagrįsti ambulatoriniams chirurgijos centrams arba minimaliais standartais, nustatytais visoms sveikatos priežiūros įstaigoms, ir „atitinka atitinkamo lygio reguliavimo reikalavimus, taikomus abortų klinikoms. “
Sveikatos departamento atstovė spaudai Holly Matkin sakė, kad departamento pareigūnai daugiau komentuoti negali dėl laukiančio teismo proceso.
Abortų teisių gynėjai teigia, kad taisyklės nepadės apsaugoti pacientų, tuo pačiu padidindamos išlaidas klinikoms. Jie vadina tokias taisykles „SPŪDŲ“ įstatymais, kurie reiškia tikslinius apribojimus abortų teikėjams.
„Dėl įstatymų, nukreiptų į abortų paslaugų teikėjus, uždaromos neproporcingai didelės nepriklausomos abortų klinikos ir jų aptarnaujamos bendruomenės“, – sakė Erin Grant, nepriklausomoms abortų klinikoms atstovaujančios asociacijos „Abortion Care Network“ vykdomoji direktorė.
Panašios taisyklės 2010-aisiais buvo populiarios tarp valstijų, kurių politiniai lyderiai priešinosi abortams, tačiau kai kurios valstijos jas priėmė po to, kai 2022 m. JAV Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade'ą, leidžiantį griežtesnius valstybės draudimus.
„Jie yra praeities sprogimas“, – sakė Ivette Gomez, moterų sveikatos politikos analitikė iš KFF, sveikatos informacijos ne pelno organizacijos, kuriai priklauso ir KFF Health News. „Pagrindinis jų tikslas buvo apsunkinti abortų paslaugų teikimą.
Guttmacher institutas, pelno nesiekianti abortų teisių tyrimų grupė, nurodo TRAP įstatymus kaip pagrindinį veiksnį, nulėmusį nuo 2011 m. iki 2017 m. sumažėjo 50 klinikų Pietų ir 33 klinikų Vidurio vakaruose.
Montanos respublikonų vadovaujamos įstatymų leidžiamosios valdžios ir respublikonų gubernatoriaus bandymai priimti abortų draudimą arba griežtesnius prieigos apribojimus buvo sutrukdyti 1999 m. valstijos Aukščiausiojo teismo sprendimu, pagal kurį valstijos konstitucijoje numatyta privatumo apsauga buvo išplėsta apimant asmens medicininius sprendimus, įskaitant abortus.
Siūlomos taisyklės buvo parengtos kartu su valstijos įstatymu, House Bill 937, kuriuo sukuriamos licencijos klinikoms, kurios atlieka abortus. Būtent tarp kelių 2023 metais valstybėje priimtų prieš abortus nukreiptų įstatymų teismai blokavo. Kitos priemonės apima abortų draudimą po 15 nėštumo savaičių, išsiplėtimo ir evakuacijos procedūrų draudimą bei priemonę, kuri apsunkino valstijos Medicaid programos apmokėjimą už abortus.
Weems, jos klinika ir Mėlynojo kalno klinika Misuloje, kuri taip pat teikia abortus, padavė ieškinį, kad neleistų įsigalioti licencijų išdavimo įstatymui, teigdami, kad tai nekonstituciškai diskriminuotų abortų klinikas, išskiriant jas reguliuoti. Planned Parenthood, kuri teikia abortus ir turi klinikas Bilingse, Great Fallse ir Helenoje, yra ieškovas ieškiniuose, kuriais ginčijami kiti valstijos kovos su abortais įstatymai.
Helenos valstijos apygardos teismo teisėjas bendrovei „Visos šeimos“ ir „Blue Mountain“ skyrė laikiną suvaržymą HB 937, nes taisyklės dar nebuvo parengtos. Dabar, kai jos buvo paskelbtos, taisyklės praeina 30 dienų viešo komentavimo laikotarpį, įskaitant rugpjūčio 16 d. viešąjį svarstymą, kol sveikatos departamentas gali jas patvirtinti.
Teisėjo Chriso Abbotto įsakymu neleidžiama, kad įstatymas įsigaliotų, kol nepraeis 60 dienų po to, kai valstijos sveikatos departamentas priims nuostatus ir abi šalys juos peržiūrės.
Montanos taisyklėse taip pat būtų reikalaujama, kad valstybė ištirtų bet kokį skundą dėl klinikos, o klinikos saugotų darbuotojų ir pacientų bylas, kurias galėtų patikrinti valstybės reguliavimo institucijos, atliktų asmens patikrinimus ir metinius darbuotojų mokymus bei dokumentuotų, kad pacientai davė informuotą sutikimą ir buvo suteiktas karštosios linijos numeris, skirtas padėti žmonėms, kurie gali būti prekybos seksu aukomis arba yra verčiami pasidaryti abortą.
Kai kurių taisyklių būtų galima netaikyti, atsižvelgiant į teikiamų abortų paslaugų apimtį, pavyzdžiui, jei klinika laikosi politikos nepertraukti vaisiaus per tam tikrą nėštumo amžių, teigiama projekte.
Neaišku, kas atsitiks su licencijų išdavimo taisyklėmis, jei jos bus priimtos, o lapkritį rinkėjai patvirtins balsavimo priemonę, skirtą valstijos konstitucijos pataisoms, siekiant aiškiai apsaugoti abortų teises. Pasak biuro atstovo spaudai Richie Melby, valstybės sekretoriaus terminas patvirtinti siūlomą Konstitucijos pataisą, kuri jau kelis mėnesius buvo nagrinėjama ir neteisinama, yra rugpjūčio 22 d. Organizatoriai teigia, kad jie viršijo parašų skaičių, reikalingą klausimui pateikti balsavimo biuletenyje.
Balsavimo iniciatyvoje iš dalies būtų sakoma, kad teisė į abortą „negali būti atmesta ar apsunkinama, nebent tai būtų pateisinama įtikinamu vyriausybės interesu, pasiektu mažiausiai ribojančiomis priemonėmis“.
Jei būtų priimtos ir konstitucijos pataisos, ir abortų licencijos taisyklės, greičiausiai kiltų teisinė kova dėl to, ar taisyklės yra pateisinama našta, sakė Gomezas.