Naujas Fribūro universiteto tyrimas atskleidžia anksčiau nežinomas kūno ir smegenų sąsajas. Šio tyrimo rezultatai rodo, kaip mūsų kūno ritmai veikia mūsų regimąjį suvokimą.
Giliai įkvėpti, kad susidarytumėte aiškesnį vaizdą, galbūt yra veiksmingiau, nei manote. Kvėpavimas turi fiziologinį poveikį regos dirgiklių suvokimui. Tai išplaukia iš Fribūro universiteto psichologės ir neurologės Juliane Britz darbo.
Ji atliko eksperimentą, įrodantį, kad širdies ir kvėpavimo ritmai turi įtakos tam, kaip mes suvokiame regimąjį stimulą. Šio tyrimo rezultatai ką tik buvo paskelbti Nacionalinės mokslų akademijos darbai.
Matyti vaizdą to nesuvokiant
Šiame tyrime savanoriai stebėjo ekraną, kuriame trumpam pasirodė pilki kvadratai, kryžminiai įstrižai viena ar kita kryptimi. Po kiekvieno regėjimo dirgiklio tiriamiesiems buvo užduodami du klausimai: ar jie matė modelius, ar ne, ir kokia buvo jų orientacija?
Kryžminio brėžinio kontrastas buvo sukalibruotas taip, kad dalyviai sąmoningai jį matydavo 50 % laiko. Tačiau, nors tai buvo sąmoningai suvokiama tik vieną kartą iš dviejų, nurodyta orientacija buvo teisinga 85 % atvejų.
Tai reiškia, kad vadovaudamiesi savo intuicija – net nežinodami, iš kur ji atsirado – tiriamieji buvo teisūs dažniau nei atsakydami atsitiktinai. Todėl atrodo, kad savanoriai kartais apdorodavo šablonus to nesuvokdami.
Viso eksperimento metu elektrodai buvo naudojami elektriniam aktyvumui išmatuoti dalyvių smegenyse (elektroencefalograma, EEG) ir širdyse (elektrokardiograma, EKG). Jų kvėpavimas taip pat buvo stebimas naudojant diržą, kuris matavo pilvo tūrį. Smegenų elektrinių signalų palyginimas tarp atvejų, kai tiriamieji matė kryžminimą arba neleido psichologui nustatyti „neuroninių sąmonės žymenų“.
Tada ji ir jos komanda palygino šiuos nervinius žymenis pagal širdies fazę. Analizė parodė, kad jei vaizdas buvo rodomas, kai širdis buvo atsipalaidavusi, sąmonės žymenys pasirodė maždaug 150 milisekundžių anksčiau nei tuo atveju, jei vaizdas buvo rodomas širdžiai susitraukiant.
Kvėpavimas turi panašų poveikį regos suvokimui, toks pat vėlavimas, kai vaizdas pasirodo iškvėpimo, o ne įkvėpimo metu.
„Šią kūno ritmų įtaką smegenims lemia slėgio receptoriai arterijose“, – aiškina Juliane Britz. Jie tyli, kai širdis yra atsipalaidavusi ir kai įkvepiame, bet suaktyvėja, kai širdis susitraukia ir mes iškvepiame. Tada jie sukelia tam tikrą neuronų kamštį, dėl kurio smegenys vėluoja apdoroti regos dirgiklius.
Dvi skirtingos grandinės į sąmonę
Šis atradimas taip pat parodė, kad skirtingos smegenų sritys yra įtrauktos priklausomai nuo kūno siunčiamų signalų. Iki šiol buvo žinoma, kad vaizdą pirmiausia užfiksuoja regos žievė, o paskui praeina per kitus smegenų regionus, kol pasiekia tašką, kuriame suaktyvina sąmoningą mintį – momentą, kai tiriamasis supranta, kad matė modelius.
Nauji rezultatai atskleidžia, kad šio smegenų apdorojimo kelio pabaigoje vaizdinė informacija gali sekti dviem skirtingais maršrutais. Esant kūno signalams, jis praeina per parietalinę žievę, o jų nesant – per gretimą priekinę žievę.
Šių dviejų lygiagrečių grandinių egzistavimas suteikia naują paaiškinimą, leidžiantį suderinti diskusijas tarp specialistų, kurie nustatė sąmonės atsiradimą priekinėje žievėje, ir tų, kurie pirmenybę teikė parietalinei žievei.
„Tai paprasta“, – sako mokslininkas. „Atrodo, kad yra du galimi vizualinio stimulo aktyvavimo būdai, priklausomai nuo to, ar yra signalų iš kūno, ar ne.” Galiausiai širdies ir kvėpavimo ritmai per slėgio receptorius arterijose nulemia, kokį smegenų kelią užims regėjimo suvokimas.
Britzas atkakliai laikosi pagrindinio tyrimo pobūdžio ir nenori spėlioti, kodėl kūno ciklai veikia neuroninius sąmonės žymenis. „Šie rezultatai išsprendžia ginčą dėl neurofiziologinių sąmoningumo žymenų ir smegenų srities, kurioje jie atsiranda.
Ir jai pagrindinis dalykas yra paprastas: turime būti mažiau „centruoti“ neuromoksle. „Kūno signalai, kurie dažnai yra atmesti ir laikomi triukšmu, neturėtų būti atmesti tokiu būdu. Smegenys nėra nepriklausomos nuo kūno”, – sako Britzas.
Teikia Schweizerischer Nationalfonds SNF