Kadangi nauji statistikos duomenys Kanados duomenys rodo, kad du trečdaliai kanadiečių yra laikomi antsvoriais ar nutukusiais, tyrėjai ragina visuomenės ir politikos formuotojus pergalvoti, kaip mes apibrėžiame ir išmatuojame sveikatą-pradėdami vieną iš labiausiai naudojamų metrikų-kūno masės indekso (KMI).
Dešimtmečius KMI – paprastas svorio ir ūgio santykis – buvo traktuojamas kaip aukso standartas visuomenės sveikatos ir medicinos praktikoje. Tai daro įtaką viskam, pradedant kūno rengybos programomis, baigiant klinikiniais sprendimais dėl tinkamumo chirurgijos ir skausmo valdymo. Tačiau pagal naują „Waterlo-Led“ tyrimą, BMI pasakoja tik dalį istorijos apie žmogaus sveikatą ir daro daugiau žalos nei naudos, kai jis naudojamas.
„Vis labiau žinoma, kad KMI nematuoja to, ką daugelis žmonių mano, kad tai daro“,-teigė dr. Aly Bailey, pagrindinis tyrimo autorius ir Vaterlo poilsio ir laisvalaikio studijų katedros profesorius. „Tai negali atskirti raumenų ir riebalų, neatsižvelgia į tai, kur riebalai pasiskirsto kūne, ir nepastebi svarbių veiksnių, tokių kaip amžius, lytis ir rasė. Du žmonės gali pasidalyti tuo pačiu KMI, bet turi visiškai skirtingus sveikatos profilius.”
Tyrėjai perspėja, kad KMI apribojimai turi realių padarinių. Tai gali paveikti prieigą prie medicininės priežiūros, sustiprinti kenksmingus stereotipus apie „normalius“ kūnus ir prisidėti prie stigmos, ypač žmonėms, sergantiems rasizuotais, neįgaliais, vyresniais ar didesniais kūnais.
Iš pradžių XIX amžiuje buvo sukurtas statistiškai „vidutinis žmogus“, KMI yra priemonė, pagrįsta ūgiu ir svoriu. „Tačiau daugelis žmonių dažnai nežino, kad KMI niekada nebuvo sukurta atsižvelgiant į sveikatą“, – teigė Bailey. „Vietoj to, tai buvo statistinė priemonė, naudojama pateisinti rasistines ir be riebalų idėjas bei kitas diskriminacijos formas. Tai greitai tapo vadinamuoju sveikatos, grožio ir kūno rengybos priemone.”
Remiantis aktyvistų skambučiais, tyrimas apibūdina galimus kelius į priekį. Vienas iš būdų yra tęsti KMI naudojimą, tačiau tik aiškiai pripažinus jo rasistinę ir probleminę istoriją. Kitas dalykas yra apsvarstyti niuansingesnius ir pagrįstus kūno dydžio priemones arba įtraukti rodiklius, kurie seka faktinius sveikatos rezultatus. Kitas, drąsesnis pasirinkimas, kurį autoriai pasisako stipriausiai, yra visiškai atmesti KMI.
Tyrimas „Kūno masės indeksas: koks yra naudojimas?“, Neseniai buvo paskelbtas Kūno vaizdas.