Kvinslando moteris Amanda Maree Power pastaruoju metu buvo kalinama po vėžio suklastojimo ir apgaulingai surinkusi apie 24 000 USD iš draugų, šeimos ir nepažįstamų žmonių per kelerius metus, įskaitant sumokėti už atostogas ir suklastotas medicinines sąskaitas.
Tarp „Power“ aukų buvo diagnozuotas vėžys ir buvęs jos darbdavys, vėžio tarybos Kvinslandas.
Galia yra naujausias asmuo, kuris, kaip nustatyta, suklastojo ligą ir yra naudingas finansiškai, ir kitais būdais.
Ko gero, labiausiai žinomas Australijos Belle Gibson nebuvo kaltinamas kriminaliai. Vis dėlto 2017 m. Ji buvo atsakinga už įvairių vartotojų įstatymų pažeidimą ir skyrė 410 000 USD baudą. Ji sukūrė sveikatingumo imperiją pagal melą – kad mityba ir sveika gyvensena išgydė vėžį, kurio neturėjo.
Kanados Ashley Kirilow ir Maddison Russo iš JAV taip pat buvo nuteisti už sukčiavimą už vėžį.
Bet kodėl kažkas tai darytų? Mes nežinome visos „Power“ motyvacijos detalių. Tačiau paprastai yra keletas priežasčių, kodėl žmonės suklastojo ligas.
Ar tai psichinės sveikatos būklė?
Tik individas iš tikrųjų supranta, kodėl jie suklaidina ligą. Tačiau yra keletas pagrindinių paaiškinimų.
Pradėkime nuo Malinging, kuris yra elgesys, o ne diagnozė. Tai sąmoningas ir konkretus melas dėl ligos, norint gauti išorinį tikslą, pavyzdžiui, gauti pinigų ar vengti atsakomybės (pvz., Darbas).
Yra trys pagrindiniai tipai:
- Neturite ligos
- tvirtindamas, kad vis dar sergate liga, kai atsigavote
- perdėti jūsų sergamos ligos simptomų mastą.
Tačiau retais atvejais kai kurie žmonės, kurie suklastojo savo ligą, nedaro to dėl pinigų ar vengia įsipareigojimo. Jie tai daro norėdami patenkinti vidinius psichologinius poreikius, tokius kaip kitų priežiūros ir dėmesio poreikis, kad nuramintų savo vertę ar priėmimą bei priklausymą. Papildoma pasekmė gali būti finansinė nauda, tačiau tai nėra jų tikslas.
Tai yra asmens, turinčio faktinį sutrikimą, požymiai, kurie anksčiau buvo vadinami Munchauseno sindromu. Kai kas nors suklastojo kažkieno ligą, paprastai vaiką, tai vadina Munchauseną įgaliotiniu.
Ar tai įprasta?
Mes tiksliai nežinome, koks įprastas ir faktinis sutrikimas yra įprastas, nes abu sunku nustatyti. Bet mes manome, kad abu yra reti. Norint patvirtinti, reikia aiškių įrodymų arba prisipažinimo, ir abu yra retai prieinami.
Dėl klaidų paženklinimas gali sukelti netinkamą gydymą ar pasekmes. Pvz., Mes nenorime suklysti su faktiniu sutrikimu dėl netinkamo ir atvirkščiai.
Žmonėms, sergantiems faktiniu sutrikimu, reikia gydyti. Dauguma sakytų, kad žmonės, kuriems Malingeris turi būti atsakingas.
Gydant ką nors diagnozuotą faktinį sutrikimą, paprastai reikia nukreipti į nepatenkintus asmens psichologinius poreikius ir kitus veiksnius, naudojant struktūrizuotą psichoterapiją ir psichotropinę mediciną (tuos, kurie daro įtaką protui, emocijoms ir elgesiui). Bet kadangi taip sunku nustatyti, pastaraisiais metais tai nepadidėjo.
Smegentinis ir faktinis sutrikimas taip pat gali atsirasti kartu, todėl padėtis tampa dar sudėtingesnė atskirti, diagnozuoti ir kreiptis.
Kriminalinėje sistemoje diferenciacija tarp jų yra ne tokia svarbi. Čia pagrindinis dėmesys skiriamas pats sukčiavimui.
Kodėl sukčiams sunku pastebėti?
Mes nesame tokie geri, kaip galvojame aptikti, kai kiti mus apgaudinėja.
Beveik visada yra nenuoseklumas, kaip pateikiami fakeris. Tačiau dažniausiai to nepakanka, kad būtų galima atpažinti suklydimą, ir dauguma žmonių atmes mažus dalykus, kurie nesudaro.
Taip yra todėl, kad mes linkę interpretuoti ir prisiminti informaciją taip, kad patvirtintume mūsų esamus įsitikinimus – žinomus kaip patvirtinimo šališkumu.
Dauguma žmonių nori tikėti savo mylimuoju. Jie tiki padėti kitiems. Jie nenori būti tas asmuo, kuris kaltina ką nors suklastojus.
Ar socialinė žiniasklaida palengvina padirbtą?
Trumpai tariant, taip. Norint sėkmingai suklastoti ligą, jums reikia išsamių žinių apie simptomus, o ne pasikliauti perpildytais stereotipais. Sėkmingas kankinimas taip pat apima įtikinamą vaidybą, nuoseklumą palaikant tai, kaip jūs pateikiate, ir tada prisimenate ir valdant ankstesnius melus, kad būtų galima pinti įtikinamą pasakojimą.
Paskelbus sunkią ligą, tokią kaip vėžys socialinėje žiniasklaidoje, paprastai gaunami tiesioginiai užuojautos, palaikymo ir dėmesio pasiūlymai. Prieiga prie paramos grupių, labdaros organizacijų ir asociacijų neišvengiamai suteikia daugiau žmonių, sergančių tikra būkle, padeda asmeniui, kuris geriau imituoja ligą.
Bendro finansavimo platformos, tokios kaip „GoFundMe“, leidžia žmonėms greitai ir tiesiog surengti donorystės kampanijas nereikalaujant medicininio patikrinimo.
Socialinė žiniasklaida taip pat leidžia pretenzijoms į ligą ir naujienas apie lėšų rinkimą, plisti kur kas platesnę ir greičiau, nei būtų realiame gyvenime.
Pulsavimo poveikis
Kažkas, sukeliantis ligą, gali būti labai pasiekiamas ir niokojantis. Žmonės, artimi asmeniui, dažnai jaučiasi šokiruoti, išduoti ir pikti. Daugelis teiks finansinę, emocinę ir praktinę paramą, dažnai paaukodami savo poreikius. Jie gali būti ne taip lengvai gali pasitikėti kitais žmonėmis.
Žmonės, kuriems iš tikrųjų serga vėžys ar liga, kurią žmogus sukelia, taip pat yra labai paveikti. Buvimas rimtai blogai sukuria unikalų baimės ir pažeidžiamumo derinį. Kažko išmokimas yra apgavikas, kai galvojama, kad jie buvo jūsų sąjungininkas kovoje su ta pačia liga, kurią turite, gali padaryti didelę psichologinę žalą.
Pasitikėjimo praradimas reiškia, kad taip pat yra rizika, kad ji gali paveikti būsimą paramą ir aukas tiems, kurie turi tikrą poreikį, įskaitant labdaros organizacijas.
Nors tai gali būti mažai paguodos tiems, kurie paveikti, svarbu atsiminti, kad tokie atvejai yra reti. Dauguma žmonių, prašančių paramos per sunkią ligą, yra nuoširdūs.