Įstatymai neįtraukia psichikos sveikatos iš skubių abortų išimčių

Paskelbtos naujos psichikos sveikatos pariteto taisyklės

Seksualinė sveikata

Du duomenų taškai, gauti po Dobbs v. Jackson moterų sveikatos organizacijos sprendimo, parodo šio sprendimo poveikį psichinei sveikatai.

Pirma: Ankstyvieji duomenys rodo, kad valstybėse, kurios įvedė abortų draudimus po to, kai buvo panaikintas Roe prieš Wade'ą, buvo pastebėtas didesnis psichikos sveikatos problemų, ypač tarp mažiau turtingų, skaičius.

Antra: tų valstijų įstatymų leidėjai vis labiau nemėgsta įtraukti psichikos sveikatos problemų ar psichologinių sąlygų į teisėtą skubų abortą pateisinančių priežasčių sąrašą.

Remiantis George'o Masono universiteto Costello verslo koledžo informacinių sistemų ir operacijų valdymo profesoriaus Brado Greenwoodo tyrimu, kuris buvo paskelbtas m. Mokslo pažanga liepos mėn., didžioji dalis valstybės draudimų psichologinio poveikio buvo siejama su socialine ir ekonomine padėtimi, o mažiau išsilavinusių ir mažiau turtingų subjektų psichikos sveikatos būklė buvo „akivaizdžiai blogesnė“ nei vidutinė.

„Jei gaunate daugiau nei šešiaženkles pajamas, tai neturi jokios įtakos“, – sakė Greenwoodas ir pridūrė, kad nėra „reikšmingų skirtumų“ dėl gimimo, rasės, amžiaus, šeimyninės padėties ir seksualinės orientacijos.

Jo tyrimas spėja, kad dalis to gali būti dėl to, kad turtingesni subjektai gali lengviau išvykti iš valstijos, kad gautų procedūrą.

Padidėjimas atsirado, kai įstatymų leidėjai vis aiškiau pabrėžė, kad vadinamosios „neatidėliotinos išimtys“, leidžiančios legalius abortus, gali apimti fizines sąlygas, bet ne psichologines ar kitas psichinės sveikatos problemas.

Nuo sausio mėnesio įstatymų leidėjai pateikė mažiausiai tris įstatymo projektus, kuriuose psichikos sveikata būtų neįtraukta į skubią medicinos pagalbą, dėl kurios gali prireikti abortų priežiūros.

Tarp šių sąskaitų buvo dvi, kuriose prieš abortą būtų reikalaujama informuoto pacientų sutikimo apie riziką ir kitą informaciją.

Tose įstatymo projektuose būtų numatytos išimtys tais atvejais, kai siekiama išgelbėti nėščios moters gyvybę ir užkirsti kelią „esminiam ir negrįžtamam nėščios moters kūno funkcijos sutrikimui, neįskaitant psichologinių ar emocinių būklių“.

Kitas Atstovų Rūmų įstatymo projektas pagal Jungtinių Valstijų kodeksą uždraustų tam tikras abortų priemones. Jame yra devyni atskiri šios frazės atvejai: „nėščia moteris, kurios gyvybei pavojų kelia fizinis sutrikimas, fizinė liga ar fizinis sužalojimas, įskaitant gyvybei pavojingą fizinę būklę, kurią sukėlė pats nėštumas arba kyla iš jo, bet neįskaitant psichologinių ar emocinės sąlygos“.

Nuo gruodžio mėn., kai CQ Roll Call pradėjo pirminę valstijų abortų įstatymų analizę, 10 valstijų – Naujojo Džersio, Oklahomos, Pietų Dakotos, Aidaho, Kentukio, Rod Ailendo, Tenesio, Virdžinijos, Vakarų Virdžinijos ir Floridos – įstatymų leidėjai pristatė 17 įstatymų projektų, kuriuose konkrečiai numatyta. iš kalbos neįtraukti psichikos sveikatos kritinių situacijų, leidžiant išimtis ekstremalioms situacijoms.

Iš tų 10 valstijų tik Tenesis priėmė savo teisės aktus. Valstybėje vyksta teisminis ginčas dėl atskiro įstatymo, draudžiančio atlikti daugumą abortų ir kuris neįtraukia psichikos sveikatos kritinių atvejų.