Sprendimų priėmimas, procesas, per kurį žmonės renkasi tarp skirtingų prieinamų variantų, buvo nesuskaičiuojama daugybė neuromokslų, psichologijos ir elgesio mokslo studijų. Šis procesas apima ne tik momentą, kai asmuo priima sprendimą, bet ir įvairių variantų įvertinimas ir kartais persigalvoti.
Nors ankstesni tyrimai šiek tiek parodė smegenų regionus ir nervinius procesus, kurie palaiko sprendimų priėmimą, jie dar nebuvo visiškai atskleisti. Vienas smegenų regionas, kuris, kaip nustatyta, vaidina svarbų vaidmenį sveriant skirtingas galimybes, ir jų galimų rezultatų prognozė yra branduolio akumuliatoriai.
Branduolio akumuliatoriai yra struktūra didesniame subkortikinių smegenų sričių rinkinyje, vadinamame baziniais ganglijomis. Yra žinoma, kad ši struktūra prisideda prie apdovanojimų ir motyvacijos apdorojimo, tačiau kai kuriuose tyrimuose nustatyta, kad ji ypač aktyvi asmenims, kuriems diagnozuotas kai kurie psichinės sveikatos sutrikimai, pavyzdžiui, priklausomybės ir nerimo sutrikimai.
Minesotos universiteto medicinos mokyklos tyrėjai atliko tyrimą, kuriuo siekiama toliau tirti branduolio akumuliatorių ir ypač dopamino signalizacijos indėlį šiame smegenų regione į kai kuriuos sprendimų priėmimo proceso aspektus.
Jų išvados, paskelbtos Gamtos neuromokslasužuomina apie ryšį tarp dopamino signalizacijos dinamikos branduolio akumuliatoriuose ir žmonių pasitikėjimą konkrečiais sprendimais, kol jie vis dar svarsto skirtingas galimybes.
„Branduolio akumuliatorių dopamino signalizacija yra svarbus nervų substratas priimant sprendimus“,-savo dokumente rašė Adrina Kocharian, A. David Redish ir Patrick E. Rothwell.
„Dominuojančios teorijos paprastai diskretizuoja ir homogenizuoja sprendimų priėmimą, kai tai iš tikrųjų yra nuolatinis procesas, su vertinimo ir pakartotinio įvertinimo komponentais, kurie viršija paprastą rezultato prognozę atsižvelgiant į praeities ir būsimą vertę.
„Plačiame darbe buvo ištirtas mezolimbinis dopaminas, atsižvelgiant į atlygio prognozavimo klaidą, tačiau mūsų supratimas, kaip dopaminas reguliuoja normą ir savarankišką sprendimų priėmimą, vis dar mažai atsižvelgiama į individualius vertės apdorojimo skirtumus, kurie gali formuoti, kaip dopaminas reguliuoja sprendimų priėmimą.”
Norėdami toliau ištirti dopamino signalizacijos vaidmenį priimant sprendimus, Kocharianas, Redishas ir Rothwellas atliko daugybę eksperimentų, kuriuose dalyvavo suaugusios pelės.
Pelės atliko ekonominę maistą, elgesio eksperimentą, kurio metu gyvūnai galėjo pasirinkti atlikti skirtingus dalykus, kurie leistų gauti skirtingą atlygį. Svarbiausia, kad jie galėtų pasirinkti, ar traukti svirtį, kuri akimirksniu numestų cukraus vandens kiekį, kuris laikui bėgant sumažėtų, ar išvyktų ir ieškotų naujo palaikymo šaltinio.
Nors pelės atliko šią užduotį, tyrėjai užfiksavo dopamino aktyvumą savo branduolio akumuliatoriuose. Be to, jie naudojo optogenetinius metodus, kad selektyviai padidintų ar sumažintų dopamino išsiskyrimą ir pastebėjo, kad susidaro gyvūnų elgesys.
„Naudodamiesi pelių ekonominiu pašaro užduotimi, mes nustatėme, kad branduolio dopamino dinamika„ Accumbens Core “atspindėjo pasitikėjimą sprendimais vertinant sprendimus, taip pat ir buvusią, ir būsimą vertę pakartotinio įvertinimo ir proto pakeitimo metu“,-rašė Kocharianas, Redishas ir Rothwellas.
„Optogenetinės mezolimbinio dopamino išsiskyrimo manipuliacijos selektyviai pakeistame pelių, kurių dopamino dinamika ir elgesys atspindi būsimą vertę, vertinimas ir pakartotinis įvertinimas.”
Tyrėjų surinkti eksperimentiniai įrodymai rodo, kad dopamino signalai branduolyje „Accumbens“ atspindėjo pelių pasitikėjimą jų sprendimais. Tiksliau, didesnis dopamino aktyvumas buvo susijęs su didesniu pasitikėjimo savimi lygiu sprendime, o mažesnis lygis su mažesniu pasitikėjimu.
Įdomu tai, kad komanda nustatė, kad „Dopamine Dynamics“ taip pat pasiūlė, ar gyvūnas pakeis savo nuomonę dėl konkretaus sprendimo, pasirinkdamas kitą.
Jų pastebėjimai galėtų paruošti kelią naujiems tyrimams, tiriantiems ryšį tarp branduolio akumuliatorių dopamino signalizacijos ir žmonių pasitikėjimo savo sprendimais. Be to, jie galėtų informuoti apie įvairių sutrikimų, susijusių su prastu sprendimų priėmimu, tyrimus, įskaitant priklausomybę ir obsesinį-kompulsinį sutrikimą (OKS).
Parašė mūsų autorė Ingrid Fadelli, redagavo Sadie Harley, ir faktas patikrintas ir apžvelgtas Roberto Egano-šis straipsnis yra kruopštaus žmogaus darbo rezultatas. Mes pasikliaujame tokiais skaitytojais kaip jūs, kad išlaikytume nepriklausomą mokslo žurnalistiką. Jei ši ataskaita yra svarbi jums, apsvarstykite paaukojimą (ypač kas mėnesį). Gausite be skelbimų sąskaita kaip padėka.