Istoriškai poetai turėjo mažiau pasakyti apie pandemijas, nei jūs galite įsivaizduoti. Vargu ar nėra jokios anglų kalbos poezijos, parašytos per vienas po kito einančias burboninio maro bangas, tiesiogiai nukreiptas į ligos padarinius, pavyzdžiui, išimčių, išimčių, dažnai turėjo tikslą, išorinį bet kokį, kurį paprastai dabar priskiriame poezijai.
XIV amžiaus vienuolis ir poeto Johno Lydgate'o maro doktrina (c.1415) yra puikus pavyzdys. Jis buvo skirtas naudoti „valdymui“ gydymui. „Fro (m) frutes sulaiko savo susilaikymą“, – pataria jis, tačiau valgo viščiukus ir gerkite gerą vyną. Abejoju, ar tai padėjo.
Daugeliui poetų „Pandemics“ galėtų pateikti eilėraščių kontekstą, tačiau retai tapo dėmesio centre. Daugybę reikšmingų eilėraščių apie pandemiką būtų galima pasiekti tik naudojant nemažą statinės slinkimą-galbūt pašalinant poeziją apie AIDS, kuri, be abejo, nuniokojo kai kurias bendruomenes žymiai daugiau nei kitos.
Ryškus pandemijos, paliekančios mažą poetinį palikimą, pavyzdys yra Ispanijos gripas (1918–20). Jis užkrėtė maždaug trečdalį žmonių visame pasaulyje ir nužudė mažiausiai 50 000 000. Tai žymiai daugiau nei Pirmasis pasaulinis karas, kuris iškart prieš jį ir kuris galbūt paliko didesnį literatūrinį palikimą nei bet kuris kitas pasaulietinis įvykis.
XX amžiaus literatūros ir kultūros Amerikos mokslininkas Elizabeth Outka teigė, kad tokius darbus kaip antrasis WB Yeats (1919) ir „The Waste Land“, kurią sukūrė TS Eliot (1922), galima perskaityti per tos pandemijos objektyvą. Tačiau stulbinamai nedaug eilėraščių tai yra židinio taškas ar net paminėti.
Poezijos ir Covido apklausa
Covidas buvo skirtingas daugeliu svarbių būdų. Tai buvo (arba yra) interneto amžiaus pandemija, kurioje mūsų patirties panašumai ir skirtumai buvo panaikinti realiu laiku, visame pasaulyje.
2020 m. Ir 2021 m. Aš vadovauju UKRI, finansuojamiems projekto poetams reaguoti į „Covid-19“. Mes išleidome tarptautinę bendradarbiaujančių eilėraščių antologiją ir valdėme svetainę, pritraukdama apie 10 000 lankytojų per mėnesį nuo 2020 m. Liepos mėn. Iki 2021 m. Birželio mėn.
Šioje svetainėje mes išleidome šimtus eilėraščių, kuriuos pateikė viso pasaulio žmonės, kurie dažnai gyveno labai skirtingai, tarpusavyje-per daug slaugytojų, staiga atleidusių darbuotojų, sielvartaujančių dukterų ir vienišų našlių.
Vis dėlto dažniausiai spindėjo noras, kad tiek daug žmonių akivaizdžiai turėjo, beveik kad ir kokias aplinkybes parodytų, kaip jie galėtų kuo geriau išnaudoti savo aplinkybes. Jie dažnai tai darydavo sutelkdami dėmesį į tai, kas juos dėkojo, tarkime, arba švęsdami staigią anksčiau kasdieniškos sąveikos brangumą.
2021 m. Pradžioje, kadangi „Pandemic“ ir toliau išstūmė daugumą žmonių iš užrakinimo ir atgal, mes atlikome apklausą, pritaikytą iš Warwick-Edinburgh psichinės gerovės skalės, skirtos suprasti poezijos ir svetainės vertę psichinei gerovei.
Jį baigė 373 žmonės. Daugiau nei 80% teigė, kad svetainė padėjo jiems jaustis įkvėpti ir aktyviai išreikšti save. Daugiau nei 65% teigė, kad tai padėjo jiems jaustis geriau sugeba apdoroti savo jausmus dėl pandemijos.
Be to, 51 proc. Nurodė, kad poezijos skaitymas ar rašymas padėjo jiems susitvarkyti su vienatve ar izoliacija. 50 proc. Tai padėjo nerimui ir depresijai. Rašytiniuose atsakymuose daugelis respondentų daugiausia dėmesio skyrė poezijos rašymui, ir šie dalykai nėra neatstovūs: „Poezija buvo gelbėjimo linija visoje pandemijoje, tiek skaitydama, tiek rašant (kartais stiprią virvę, o kartais ir ploną stygą)“.
Svetainė daugiausia tarnavo norintiems (o kartais ir talentingiems) mėgėjams. Tačiau daugelis profesionalių poetų taip pat parašė „Lockdown eilėraščius“, o keli paskelbė sekas arba ištisas kolekcijas apie „Covid“. Pavyzdžiai yra Lachlano Mackinnono (2022 m.) Pavadinimo seka ir visa Jacqueline Saphra „Chimtime Lockdown Sonets“ (2021 m.).
Tarp 30 000
Atsižvelgiant į praeities pandeminės poezijos trūkumą, šis reiškinys stebina. Nors niekada anksčiau nebuvo pandemijos, tiesiogiai paveikęs tiek daug, kurie buvo išvežti vienas nuo kito ir daugeliu atvejų tuo pačiu metu sutelktas į akį-daugybę perėjimų į mastelio keitimą, apie kuriuos dauguma iš mūsų niekada negirdėjome iki 2020 m., Ir kasdienį socialiai nutolę kaimynystės trobos.
Tarp jų daugelis poetų, Saphra ir Mackinnon, dažnai buvo traukiami į šią įtampą jų eilėraščiuose, o poetai beveik visada yra susiję su įtampa. „Deja, nėra plano“, – rašė Saphra:
Nėra duonos, užuojauta beveik nėra sandėlyje,
Bet mes galime kartu vaikščioti parke
išlaikyti mūsų atstumą.
Mackinnono eilėraščiai taip pat grįžta į ankstesnes įprastas scenas, kurios tapo nenuoseklios, kaip ir „Lockdown“: mūsų vėl suolas, kuriame pora prieglobsčio pažįstamoje vietoje yra „mirties plūduriavimas apie mus“. „Lockdown: Tim Pride“, 1965–2020 m., Specialus „lankymo“ laidotuvių internete sielvartas, kaip šaltas komfortas, suteikia galimybę „Elegy“:
Tarp trisdešimt tūkstančių iki šiol mirę
Skaičiai, kurie niekada negali būti suskaičiuoti
Toks malonus vyras
Vienas namuose
Atsarginės laidotuvės internete
Tai yra karščiavimo, sielvartaujančios minties, poeto, bandančio susitaikyti su tuo, kas vyksta (ir kas gali bet kurią akimirką, ir su juo nutikti), nestabilus, kai jis stebi, ką paprastai prisijungs.
Rašyti šiuos eilėraščius galbūt nepagrįsti jo nerimo ir vargu ar tai padarys ir dėl mūsų. Tačiau, kaip XVIII amžiaus rašytojas Samuelis Johnsonas pateikė jį 1757 m. Apžvalgoje: „Vienintelis rašymo pabaiga yra leisti skaitytojui“ arba, ko gero, autoriui-„geriau mėgautis gyvenimu ar geriau jį ištverti“. Ištvermė yra jos pačios nerimo prigludimas.
Bet mes visi turėjome tai padaryti daugiau ar mažiau; Ir dabar iš esmės atrodo, kad dauguma iš mūsų mieliau bandytų pamiršti visą romaną. „Covido eilėraštis“ jau yra praeitis, retkarčiais su pergaliais. Įtariu, kad prisimenamas, kad palikimas greičiausiai bus palyginti mažas – bent jau kitą kartą.