Les chercheurs abordent les principales questions d’éthique et de politique liées à l’utilisation clinique des thérapies psychédéliques

Les chercheurs abordent les principales questions d’éthique et de politique liées à l’utilisation clinique des thérapies psychédéliques

Alors que les agences gouvernementales du monde entier envisagent d’approuver les premiers médicaments psychédéliques, de nombreuses questions demeurent quant à leur intégration éthique dans la pratique médicale traditionnelle.

Dans un nouvel article publié dans Réseau JAMA ouvertune équipe de bioéthiciens, de cliniciens, de chercheurs, de groupes autochtones, d'industries, de philanthropes, d'anciens combattants, d'animateurs de retraites et de responsables de programmes de formation, identifie les principales questions d'éthique et de politique liées à l'intégration des thérapies psychédéliques dans la pratique clinique et les domaines nécessitant des recherches et des délibérations plus approfondies.

L'article est le résultat d'un atelier organisé au Banbury Center du Cold Spring Harbor Laboratory. La réunion a été organisée par des chercheurs du Center for Medical Ethics and Health Policy de Baylor, du Petrie-Flom Center, de la Harvard Law School et de la Perelman School of Medicine de l'Université de Pennsylvanie.

« De nouveaux défis éthiques accompagneront l'utilisation médicale approuvée des psychédéliques, et nous devons comprendre les problèmes en question, anticiper les obstacles et travailler pour les surmonter rapidement et efficacement afin que les cliniciens puissent se concentrer sur l'utilisation des psychédéliques approuvés pour fournir des soins fondés sur des preuves. patients », a déclaré le Dr Amy McGuire, auteur correspondant de l'article, professeur Leon Jaworski d'éthique biomédicale et directeur du Centre d'éthique médicale et de politique de santé à Baylor. „Nous espérons que cet article inspirera une plus grande collaboration et une plus grande action dès maintenant afin que, lorsque les psychédéliques seront bientôt approuvés, leur utilisation soit éthique et sûre.”

Dans le document, l'équipe se concentre sur les questions de bioéthique et de réglementation aux États-Unis, qui peuvent être généralisées à l'échelle mondiale et identifie 20 points de consensus sur cinq sujets (réparations et réciprocité, équité et respect ; consentement éclairé ; limites professionnelles et contact physique ; expérience personnelle). ; et contrôle d'accès).

Les auteurs notent que bon nombre des cadres traditionnels de bioéthique et de politique en matière de drogues sont inadéquats pour répondre aux besoins actuels et que les décideurs politiques doivent prendre au sérieux les défis à venir, sans perdre de vue les riches histoires et traditions culturelles dont découlent les utilisations médicales contemporaines des psychédéliques. émergé.

« Il y a tellement d'intervenants intéressés par ce domaine — patients, populations autochtones, anciens combattants et militaires actifs, professionnels de la santé mentale, sociétés pharmaceutiques, chefs religieux — que c'était une excellente occasion de rassembler tant de points de vue différents et d'essayer de déterminer où il y avait un consensus éthique sur la manière d'aller de l'avant », a déclaré I. Glenn Cohen, vice-doyen et professeur de droit James A. Attwood et Leslie Williams à la Harvard Law School et directeur du corps professoral du Petrie-Flom Center.

„Le document représente une brève feuille de route pour les futures recherches et le développement de politiques en matière de bioéthique psychédélique”, a déclaré le Dr Dominic Sisti, directeur du programme Scattergood pour l'éthique appliquée des soins de santé comportementaux et professeur agrégé au département d'éthique médicale et de politique de santé de l'université. École de médecine Perelman de l'Université de Pennsylvanie.